I en debattartikel i förra veckan så skrev generalsekreteraren för Palmecentret tillsammans med två andra högt uppsatta socialdemokrater att hela Israel från 1948 är en ockupation (alltså inte enbart ockupationen av Västbanken och Gaza från 1967, som man vanligtvis brukar relatera till). Det fördes dessutom fram en ensidig bild av konflikten, där över 99 procent av all kritik bara riktades åt ena hållet.
En möjlig orsak till den här typen av Israelfientlighet är att Palmecentret under tio års tid haft en ansvarig expert för Palestinafrågor som bland annat spridit extrema och antisemitiska konspirationsteorier i sin kamp mot Israel – bland annat har hon fört fram att Israel står bakom IS. Varför har Palmecentret under så lång tid låtit en sådan person vara en av arbetarrörelsens viktigaste kontakter i att förse våra folkvalda med underlag? Hur gynnar det freden? Om detta skriver vi i en replik i OmVärlden.